居民、一家国有公司的电气技术员工向

工会提起诉讼。提交人表示，他在食品补贴方面被收取了源头预扣所得税的折扣他连同薪水一起收到。 他的辩护称，“援助本质上是一笔补偿，判例一致认为，收到补偿并不构成所得税的应税事件。” 他要求法院“停止不当征收，并命令欧盟退还提起诉讼前五年内对粮食援助征收的所得税，加上利息和货币调整。” 伊塔贾伊第二联邦法院采用特别法院程序审理此案，批准了这些请求。工会对判决提出上诉，但圣卡塔琳娜州第三上诉小组维持了承认所得税不可执行的裁决。 因此，联盟向 TRU 提出了统一事件。

有人认为，上诉小组的立场与 TRU 所采取的理解存在分歧，TRU 在 2015 年审理类似案件时指出，“包含在普通工资中的支付给工人的金额失去了报酬，开始具有对所做工作或工资金额的报酬性质，并征收所得税”。 TRU 一致驳回了这一事件。报告员吉尔森·雅各布森 (Gilson Jacobsen) 法官 WhatsApp 数据 解释说，STJ 在对统一解释法律的请求作出判决时，于今年 4 月发布了一项裁决，批准了该论点，即“不对粮食援助征收所得税”。具有赔偿性质。” 雅各布森总结道：“因此，由于上诉裁决符合 STJ 的理解，因此驳回标准化请求是必要措施。” 来自 TRF-4 通讯部门国家性并不一定导致规范的治外法权，即一国法律可能适用于在其领土之外实施的犯罪。



然而，为了对社交网络进行充分和有效的监管，各国法律必须有某些共同规则，并且国际条约必须规范这一问题。这是上个月参加里斯本第十一届法律论坛的专家们的观点。 再生产负责起草该国人工智能法规草案的法学家委员会主席、高等法院部长Ricardo Villas Bôas Cueva向电子杂志Consultor Jurídica表示，国家或地区数据保护法在数字领域的应用服务和平台提出了难以回答且多种多样的问题。 “例如，被遗忘权或从互联网搜索引擎中删除内容的权利导致了欧洲当局与美国公司之间的斗争，但美国公司已停止适用欧洲立法。巴西，有几个Cueva 表示：“法院禁令决定基于 Marco Civil da Internet 删除非法内容或提供有关知识产权的信息。