法官表示当因滥用问题而进行合同审查时搜查和扣押

请求不适用。“虽然这是搜查和扣押行动，但法院已经达成共识，这具有双重性。”性质，也就是说，它允许对合同条款进行审查，并由于发现合同滥用而对延误本身进行错误描述。” 他提到，金融机构征收的利息不充分，也不符合法律和判例的要求。在本具体案例中，上述贷款的利率固定为每月 2.86% 和每年 40.27%。 “然而，查阅BACEN监管的平均市场利率的历史可以看出，在签约月份（2020年8月），用于购买车辆的免费资源信贷业务——个人的利率为1.45%每月和每年18.88%。换句话说，被告收取的年利率是市场平均利率的两倍以上，月利率远高于市场平均利率的一倍半。” 为了错误地描述延误，法院引用了高等法院判决的第 28 号重复主题。


在 REsp 1,061,530 中，法院确立了以下论点：“承认合同正常期间（报酬利息和资本化）所需费用的滥用错误地描述了延误。” 最后，除了宣布合同滥用并责令采用与央行市场平均水平相一致的利率外，法官还责令该公司退还合同贷款的活动与受社会保障保护的其他家庭工人履行的职责没有什么不同。 巴西代理处 上诉小组向家庭主妇Agência Brasil授予临时丧失工作能力福利 因此，圣卡塔琳娜 黎巴嫩手机号码列表 州特别联邦法院第二上诉小组于上周五（28/7）保证一名家庭主妇因暂时丧失工作能力而有权从国家社会保障机构（INSS）领取福利。 该福利必须自 2021 年 8 月起支付，并在判决之日起继续有效 60 天，并可以向社会保障申请延期。 一审法院驳回了这一请求，认为提交人有能力从事家务劳动，而且可以“不收取工时费和生产力费”。该判决考虑了专家报告。





在上诉小组中，报告法官 Jairo Gilberto Schäfer 指出，家庭主妇职能的行使“不仅限于体力投入较少的轻松任务”。 对他来说，尽管在这种情况下的工人“有更大的灵活性和自由来管理时间和组织任务”，但这项活动“需要充分的工作能力，与行使受社会保障保护的其他类似职能相同”。 法官认为，不可能基于“性别陈规定型观念，侵犯了整体基本权利”来取消家庭主妇的工作资格。 谢弗还回顾说，“只要证据表明宪法上有充分的相反解决方案，就可以偏离专家报告的结论。” 在这个具体案例中，他认识到提交人进行的一些活动“需要适度的努力”，尤其是躯干和上肢——该妇女在这两个部位存在问题。因此，他断定，自己暂时丧失了行动能力，但仍有康复的可能。 该判决考虑了国家司法委员会的《性别观点议定书》，该议定书自去年三月以来一直具有强制性。