里约之后，是可持续发展的“控股格局”。我们最大的希望是什么？

仍然发挥着重要作用。 作者：布鲁诺·伯顿 2012 年 6 月 28 日 图像 人们很容易利用里约热内卢之后的和平来对本周的事件进行一个连贯的总结。但这永远无法公正地对待持续在我们耳边响起的事件所发出的刺耳声音。因此，让我回到 世界贸易组织 (WTO) 常务董事帕斯卡·拉米 (Pascal Lamy) 与首席执行官保罗·波尔曼。 人们一致认为，无论是墨西哥里约的 B20/G20 峰会，还是正在进行但陷入停滞的 WTO 谈判，国际谈判都在努力取得具体成果。在国际贸易与可持续发展中心（ICTSD）举办的晚宴上，帕斯卡·拉米表示：“经济危机削弱了采取行动的政治能量国际”并引发了“重返国内议程”。 他的意思是，尽管经济积极增长且全球化持续，但持续的经济危机使政治领导人（甚至愿意）很难支持那些可能通过损害短期经济表现或国家竞争力而损害其国内地位的决策。他们的国内冠军。 拉米认为，其后果是保护主义行为隐性卷土重来——尽管领导人压倒性地相信自由贸易有利于世界经济增长，特别是新兴市场的经济增长。


他对多边谈判的短期前景并不乐观。 我们做什么？拉米推荐他称之为“持有策略”的策略。至少可以避免后退。重点关注许多人认为里约共同宣言薄弱的积极组成部分，即微小的具体进步步骤。例如，围绕取消化石燃料补贴和绿色商品和服务自由贸易便利化的贸易谈判。 保罗·波尔曼的讲话和回应首先诊断出经济危机实际上是一场道德危机。因此，他肯定了将商业重新聚焦于道德和价值观的基本管理原则，以及重塑资本主义 手机号码列表 框架的必要性。他还提醒我们，领导者必须“看清现实”。在认识到或接受自己不是危机的根源之后，他们应该将精力集中在发明所需的创新解决方案上。 他还谈到了勇敢的领导力：“我们可以决定做什么，我们不必接受最低的共同标准，”正如联合利华呼吁消除“非法砍伐森林”所反映的那样。或者积极参与加强粮食安全和农业，这一部门对消费品组织和世界经济增长至关重要，因为它占全球就业的 40%。





那么，我们该如何看待多边主义的明显失败以及亚当·斯密告诉我们的资本主义原始和基本原则的可能丧失，将利润与目的结合起来呢？ ICTSD 联合创始人里卡多·梅伦德斯-奥尔蒂斯 (Ricardo Melendez-Ortiz) 表示，社交媒体的力量提供了部分答案，他在讨论中代表了许多人的观点。正如大卫·琼斯 (David Jones) 在他的著作“关心者获胜”中有力地指出的那样，社交媒体不会允许企业、民间社会或政府的不当管理行为逍遥法外。对于像中国这样的国家和成熟经济体来说都是如此。 至于多边主义的挑战，人们一致认为自下而上的方法至关重要。商界领袖必须推动自己的举措来转变经济模式，而政治领导人必须在务实的或双边谈判上取得进展，这些谈判可以更快、更有效地实施，而不会因相互指责或缺乏全球政治共识而受到阻碍。 有些人认为，从长远来看，这两种颠覆性趋势的结合可能会给我们带来更具建设性的成果。