阅读:258回复:0
虽然德克萨斯州希望禁止拥有 ESG 产品的银
行(基本上是所有银行),但支持 ESG 的州可以禁止没有这些产品的银行——建立一个高利润的金融部门,该部门仍专注于解决我们一些最大的问题。 这些政策将表明民主党打算带领国家迈向绿色未来。极端天气事件正在增加,佛罗里达州和德克萨斯州等地已经遭受损失。投资于我们持续的韧性,同时吸引具有 ESG 意识的人才和业务,将使我们不仅能够生存,而且能够蓬勃发展。加州:现在是所有大企业报告气候变化的时候了 拟议的立法将要求在加州开展业务的年收入超过 10 亿美元的私营和上市公司披露范围 1、2 和 3 的排放量。 尼科·麦克罗森 2023 年 3 月 1 日 加利福尼亚共和国国旗 图片来自 Shutterstock/Millenius 当加州发声时,企业会倾听。自 20 世纪 60 年代末以来,该州利用《清洁空气法》的豁免,对该州销售的车辆制定了比联邦政府更严格的排放和空气污染标准。 这些规则的影响远远超出了加州占美国汽车销量 10% 的范围——14个州和哥伦比亚特区 都遵循加州的标准。 其影响力是不可否认的,目前,加州对于私营部门气候责任披露有很多话要说。所以企业们,请关注。
发生了什么? 1月30日,加州参议院提出了两项法案,要求企业披露排放量和金融机构的气候风险。拟议的立法——《企业气候数据责任法案》(维纳)和《气候相关风险披露法案》(斯特恩)——将使加州对气候变化风险有更多的了解和控制。以下是每个要求的简写: 气候企业数据责任 (SB253) 要求所有在该州开展业务的年收入超过 10 亿美元的美国企业每年公开披露其范围 1、范围 2 和范围 3 温室气体排放量。披露信息必须由州排放登记处或经批准的第三方审核员独立 特殊数据 核实。 气候相关金融风险法 (SB261) 要求在该州开展业务的收入超过 5 亿美元的非保险美国金融实体准备一份气候相关财务风险报告,披露该实体的气候相关财务风险。此外,所涵盖的实体还需要披露为减少和适应气候相关财务风险披露而采取的措施。 为什么这有关系? 如果加州是自己的国家,它将有望成为世界第四大经济体。企业不能不在该州开展业务,加州也知道这一点。 《加州气候企业责任法案》将要求约 5,400 家上市和私营公司披露范围 1、范围 2 和范围 3 的排放量。这是基于美国证券交易委员会提议的气候披露规则,该规则一旦颁布,将仅适用于上市公司(或在 SEC 注册交易中提供证券的公司),并且不保证包括所有范围 3 排放。 ![]() 可持续资本市场加速器董事总经理史蒂文·罗斯坦 (Steven Rothstein) 总结了加州一揽子计划的重要性,他说:“这两项法案都重点关注上市公司和私营公司,以及最大的公司……我们认为它们既独立又重要。将关键要素、拼图游戏的关键部分整合在一起,以确保公司、员工、投资者、监管机构和其他人都掌握了这些信息。” 这怎么发生的? 加州参议员斯科特·维纳(Scott Wiener)去年提出了类似的法案,但在议会中以微弱优势失败。 当被问及去年发生了什么变化使得该法案这次获得通过时,罗斯坦强调了肆虐加州、美国和世界的气候灾难的加剧程度。他还指出,越来越多的公司开始自愿披露其气候举措,并且越来越多的投资者做出了净零承诺。 维纳引用了支持该法案的更大、更多元化的联盟,并明确强调塞雷斯作为共同提案国的加入是他这次持乐观态度的原因之一。 |
|