和购买者无法代位生产者的贡献

在本文中，我们打算证明 RE 718.874/RS 中作出的 STF 决定，承认个人农村雇主根据其生产商业化产生的总收入征收的缴款的有效性，根据第 1第 10.256/2001 号法律的规定，决不影响授    予收购公司代位追偿个别农村生产者或雇主所欠义务的法律依据的缺乏。 这是因为第 8,212/2001 号法律第 30 条第 IV 项规定了代位权归属于收购方，但该规定已从法律界被清除，并且第 10,256/2001 号法律或任何其他后续法律都没有重新引入。 在上述 RE 718 中。


874/RS，STF 审查了 EC 20/98 生效后发布的第 10.256/2001 号法律的合宪性。 根本问题是是否需要制定一项补充法律来规定个体农村生产者的缴费。 据此，STF 裁定“2001 年 7 月 9 日第 10,256 号法律  阿曼电话号码数据   修订了第 8,212/91 号法律第 25 条，重新将农村雇主作为纳税人，其生产商业化总收入的税率为 2%； 收入计算基础类型，由 EC 20/98 新文本授权”。 毕竟，该论文指出，“第 10,256/01 号法律规定的农村个体雇主的社会贡献在形式上和实质上都是符合宪法的，根据其生产商业化所获得的总收入征收”。 RC 718.874/RS 摘要：税收。 EC 20/98。




  然而，根据一般影响制度，适用于该特定情况的所有相同案件，而不是从法律制度中删除第 25 条的法律案文，该条文对于其他假设仍然有效。 2. 2001年7月9日第10,256号法律修订了第8,212/91号法律第25条，重新将农村雇主作为纳税人，税率为其生产商业化产生的总收入的2%； 收入计算基础类型，由 EC 20/98 新文本授权。 3. 批准特别上诉，并确认以下论点：第 10,256/01 号法律规定的农村个体雇主的社会贡献在形式上和实质上均符合宪法，根据其生产商业化所获得的总收入征收。 有鉴于此，值得研究第 10,256/2001 号法律的文本，该法律的合宪性得到了确认：第 10,256/2001 号法律第 10,256/2001 号法律第 10,256/2001 号法律第 10,256/2001 号法律第 10,256/2001 号法律 1 1991 年 7 月 24 日第 8,212 号法律经以下修改后生效：“第 22A 条。农产工业应缴纳的费用（……）为：“第 22A 条。 22B。 艺术第一节和第二节中提到的贡献。